Eine Zeit lang war PHP-Nuke der beliebteste Unterbau, dann gab er die Führung an Joomla ab und später an WordPress. Vor etwa 20 bis 25 Jahren hatte ich 5 Reseller-Pakete, 2 davon liefen auf ASP und 3 auf PHP, und sie standen in Kanada. Dass der Aufbau einer Verbindung zu einer Website 4 bis 5 Sekunden brauchte, war damals normal, und der Unterbau spielte für die Sache im Grunde keine große Rolle.

Heute lässt sich schwer behaupten, dass der Unterbau noch den Ausschlag gibt. Trotzdem können wir über die Vorteile sprechen, die ein Unterbau wie Next.js an einigen Stellen bringt, auch wenn er Ingenieursarbeit verlangt.

Vorteil + : Zunächst bringt Next.js einen Vorsprung bei der Geschwindigkeit, weil eine Website verwickelte Daten schneller auswertet und ausliefert, und das verbessert im Kern die Nutzererfahrung.

Vorteil + : Sie können eine gestalterisch herausragende Arbeit hinlegen, damit die Rate der wiederkehrenden Besuche steigt, und eine Website bauen, auf der man sich mit Vergnügen bewegt. Wenn wir uns die ausgezeichneten Websites ansehen, sind Websites auf React-Basis meistens in der Überzahl.

Vorteil + : Google räumt einer Website ein Crawl-Budget ein und zieht bei dessen Festlegung viele Kriterien in Betracht. Läuft Ihre Website auf WordPress und wird der Cache dauernd geleert, dann baut Google beim Besuch erst den Cache dieser Seite auf und nimmt sie dann in das eigene System auf. Wegen dieses Cache-Problems steigt die Zeit für den Besuch einer Seite im Bereich von Millisekunden, und Sie haben Ihr Crawl-Budget verbraucht.

Eine Website auf Next.js hat einen Vorteil, weil die Googlebots sich schnell darin bewegen, und weil das Crawl-Budget richtig genutzt wird, kommen mehr Seiten an die Reihe.

Hinweis : Solche und ähnliche Themen, die sehr wichtig und wenig bekannt sind, erklären wir auf unserer Seite Technische SEO.

Kann Next.js die Zukunft des Web sein?

Facebook war nicht mit jedem Projekt erfolgreich, mit React aber schon: Der Unterbau, den das Unternehmen für den unmittelbaren Austausch zwischen Nutzer und Server entwickelt hat, ist gelungen. Wir bei Türk SEM gehören übrigens zu den CLA-Unterzeichnern der React-Entwickler von Meta und verfolgen die Entwicklung genau.

Wenn Sie in Ihrer Entwicklung nun an einer Weggabelung stehen oder für Ihr größeres Projekt den richtigen Unterbau suchen und ich eine klare Empfehlung geben soll, dann empfehle ich Next.js. Die belegte Haltung von Vercel weckt das Vertrauen, dass im Hintergrund Unterstützung kommt.

Den Krieg zwischen ASP und PHP hat vor Jahren PHP gewonnen, und zwar weil die Gemeinschaft auf dieser Seite stand. Heute sehe ich, dass die Gemeinschaft an Arbeiten auf React-Basis großes Interesse zeigt. Das heißt: mehr Auswahl bei den kommenden Techniken und bei den Produkten, die daraus entstehen.

Die Unterbauten, die der Googlebot mag, sind zum Gewinnen verurteilt. So wie WordPress mit dem Satz “die SEO-Einstellungen für Google sind vollständig” groß geworden ist, finden sich bei Websites auf React-Basis ähnliche Spuren.

Der größte Vorteil: Wissen und Beherrschung

Über allen technischen Vorteilen steht diese Regel: Der Unterbau, den Sie kennen und dessen Code Sie beherrschen, ist immer der beste.

Für die Probleme, die später auf Sie zukommen, schnell eine Lösung bauen zu können ist viel wertvoller als jeder technische Zugewinn. Wenn Sie eine Software haben, die an allen Ecken Fehler wirft und in die Sie nicht eingreifen können, dann spielt es keine Rolle mehr, wie modern der Unterbau ist. Der wirkliche Vorteil liegt bei dem Unterbau, in den Sie schnell eingreifen können und dessen Code Sie im Rahmen Ihres Wissens beherrschen.

Den größten Vorteil hat der Unterbau, in dem Sie beim Einbauen einer neuen Funktion oder beim Verbessern einer bestehenden erfolgreicher sind. Die künstlichen Intelligenzen sind beim Programmieren heute hervorragend, aber der Architekt sind Sie, und Sie müssen den Unterbau beherrschen. Manchmal wissen Sie vorher nicht, was eine kleine Berührung an guten Ergebnissen hervorbringt.