Vor Kurzem haben wir auf Turksem.com damit angefangen, unseren TTFB zu verbessern. In den rund 10 englischsprachigen Aufsätzen, die wir dabei gelesen haben, hieß es übereinstimmend, dass das Problem überwiegend am Server hängt. Also haben wir uns hingesetzt, die erfolgreichsten Hosting-Anbieter der Türkei untersucht, einen Maßstab festgelegt und für uns selbst eine Liste gebaut. Diese Liste fanden wir danach so nützlich, dass wir Ihnen unsere Ergebnisse nicht vorenthalten wollten. Wir aktualisieren sie 2 Mal im Jahr und geben Ihnen damit immer den aktuellen Stand.
Bei der Suchmaschinenoptimierung (SEO) zählt das Seitenerlebnis sehr viel, und innerhalb des Seitenerlebnisses zählt das Tempo besonders. Nimmt man diesen Baustein zum Maßstab, dann folgt daraus: eine Website auf einem guten Server in einem guten Rechenzentrum verschafft Ihnen bei der Arbeit spürbare Vorteile.
Die Aktualisierung dieser Liste für das Jahr 2026 haben wir am 04.01.2026 vorgenommen. Aktualisiert wird 2 Mal im Jahr.
Die schnellsten Hosting-Anbieter
| Rang | Anbieter | Wert | Veränderung |
|---|---|---|---|
| 1 | Netinternet | 280 ms | +1 ▲ |
| 2 | Hostlar | 369 ms | 0 ▬ |
| 3 | Turhost | 378 ms | 0 ▬ |
| 4 | Burtinet | 404 ms | 0 ▬ |
| 5 | İsimtescil | 420 ms | -4 ▼ |
| 6 | Daha Hosting | 452 ms | +1 ▲ |
| 7 | Hosting Dünyam | 494 ms | +2 ▲ |
| 8 | Güzel Hosting | 530 ms | -2 ▼ |
| 9 | Radore | 533 ms | -4 ▼ |
| 10 | Hostinger | 602 ms | -2 ▼ |
| 11 | Doruknet | 645 ms | +1 ▲ |
| 12 | İHS | 667 ms | +2 ▲ |
| 13 | Türk Ticaret | 680 ms | +3 ▲ |
| 14 | Fibu Hosting | 688 ms | +1 ▲ |
| 15 | Hostixo | 701 ms | -5 ▼ |
| 16 | SH | 780 ms | -3 ▼ |
| 17 | Alastyr | 1.109 ms | -6 ▼ |
| 18 | Aysima | 1.301 ms | -1 ▼ |
| 19 | Natro Hosting | 4.320 ms | -1 ▼ |
Die Anbieter im Einzelnen
Testdatum: 04.01.2026, zwischen 14:00 – 16:00 Uhr.
Hostinger
Jahr 2024: 602 ms
Hostinger hat eine Last von 1 MB in 602 Millisekunden ausgeliefert. Im Jahr 2026 kam unser Testwerkzeug nicht auf die Website von Hostinger, deshalb liegen weiterhin die Werte von 2024 zugrunde.
Turhost
Ergebnis: 378 ms
Die Website von Turhost hat eine Last von 1 MB in 378 Millisekunden an den Client geliefert. Beim Test 2026 kam unser Tempowerkzeug nicht auf die Website von Turhost. Deshalb legen wir weiterhin die Daten von 2024 zugrunde.
Burtinet
Jahr 2026: 404 ms
Jahr 2025: 408 ms
Burtinet ist seit vielen Jahren im Hosting tätig und hat einen recht guten Wert erzielt. Die Website von Burtinet hat eine Last von 1 MB in 404 ms an den Client geliefert.
Hostlar
Jahr 2026: 369 ms
Hostlar hat eine Last von 1 MB in 369 ms an den Client geliefert.
İsimtescil
Jahr 2026: 420 ms
Jahr 2025: 239 ms
Jahr 2024: 3.458 ms
Nach dem hohen Wert des Vorjahres kam dieses Jahr ein recht gutes Ergebnis. Die Website von İsimtescil hat eine Last von 1 MB in 420 ms an den Client geliefert.
Güzel Hosting
Jahr 2025: 530 ms
Jahr 2024: 558 ms
Güzel Hosting hat seine Websites offenbar recht sauber optimiert. Eine Anfrage über 1 MB wurde in 530 ms beantwortet. Bei den Tests 2026 kam unser Werkzeug nicht auf die Website, deshalb liegen die Ergebnisse von 2025 zugrunde.
Türk Ticaret
Jahr 2026: 680 ms
Jahr 2025: 1.355 ms
Jahr 2024: 1.082 ms
Türk Ticaret gehört zu den wichtigen Domain- und Hosting-Anbietern der Türkei. Die Website hat eine Last von 1 MB in 680 ms an den Client geliefert.
İHS
Jahr 2026: 667 ms
Jahr 2025: 850 ms
Jahr 2024: 699 ms
Bei İHS kam ein Ergebnis von 667 Millisekunden heraus.
Hostixo
Jahr 2026: 701 ms
Jahr 2025: 645 ms
Die Website von Hostixo hat eine Last von 1 MB in 701 ms an den Client geliefert.
SH
Jahr 2025: 780 ms
Jahr 2024: 442 ms
Bei Sadece Hosting wurde eine Last von 1 MB in 780 Millisekunden an den Client geliefert. Im Jahr 2026 kam unser Testwerkzeug nicht durch, deshalb liegt der Wert von 2025 zugrunde.
Alastyr
Jahr 2026: 1.109 ms
Jahr 2025: 710 ms
Jahr 2024: 656 ms
Die Website von Alastyr hat 105 Anfragen gestellt und eine Last von 1 MB in 1 Sekunde und 109 Millisekunden in den Browser geladen.
Daha Hosting
Jahr 2026: 452 ms
Jahr 2025: 562 ms
Jahr 2024: 1.323 ms
Die Website von Daha hat 44 Anfragen gestellt und eine Last von 1 MB in 452 ms in den Browser geladen. 2026 ging es bei Daha Hosting weiter aufwärts.
Hosting Dünyam
Jahr 2026: 494 ms
Jahr 2025: 612 ms
Jahr 2024: 475 ms
Hosting Dünyam hat 154 Anfragen gestellt und eine Last von 1 MB in 494 Millisekunden an den Client geliefert.
Aysima
Jahr 2026: 1.301 ms
Jahr 2025: 1.538 ms
Jahr 2024: 1.129 ms
Bei der Tempomessung von Aysima wurde eine Last von 1 MB in 1 Sekunde und 301 Millisekunden geladen.
Radore
2026: 533 ms
2024: 498 ms
Die Websites von Radore Hosting haben 92 Anfragen gestellt und eine Last von 1 MB in 533 Millisekunden an den Client geliefert.
Netinternet
Jahr 2026: 280 ms
Jahr 2025: 274 ms
Jahr 2024: 239 ms
Auf der Website von Netinternet kamen 81 Anfragen zusammen, und eine Last von 1 MB ging in 280 Millisekunden an den Client.
Doruknet
Jahr 2026: 645 ms
Jahr 2025: 752 ms
Jahr 2024: 725 ms
Die Website von Doruknet hat 58 Ladeanfragen geschickt und eine Last von 1 MB in 645 Millisekunden in den Browser geladen.
Natro Hosting
Ergebnis: 4.320 ms
Die Website von Natro hat die Anfrage des Clients über 1 MB in 4.320 Millisekunden beantwortet. 2026 und 2025 kam unser Testwerkzeug nicht auf die Websites, deshalb legen wir weiterhin die Daten von 2024 zugrunde.
Fibu Hosting
Jahr 2026: 688 ms
Jahr 2025: 1.092 ms
Jahr 2024: 887 ms
Die Website von Fibu Hosting hat 1 MB an Daten in 688 Millisekunden an den Client geliefert.
Wie die Rangfolge zustande kommt
Sämtliche Tests haben wir über unseren eigenen Tempotest für Websites gemacht. Weil wir es mit der Offenheit ernst meinen, können Sie über dieses Werkzeug die Tempowerte jeder beliebigen Website selbst abfragen und unsere Ergebnisse nachprüfen.
Aus diesen Tempotests waren für uns 2 Angaben brauchbar: das Gesamtgewicht der Website und die Zeit, bis sie vollständig offen ist. Wenn eine Website mit 2 MB Gewicht in 2 Sekunden aufgeht, dann geht 1 MB in 1 Sekunde auf. Nach diesem Maßstab haben wir aufgelistet, in wie vielen Sekunden die Anbieter eine Last von 1 MB an den Client schicken.
Um den besten Hosting-Anbieter der Türkei zu finden, haben wir viel untersucht. In diesem Beitrag liegen ausschließlich Anbieter zugrunde, die in der Türkei tätig sind.
Diese Untersuchung ist durch und durch unsere eigene Einschätzung. Ihre Vorschläge, Ihre Sicht und Ihre Anmerkungen nehmen wir gern entgegen, und wenn wir einen Anbieter übersehen haben, sagen Sie uns über den Kontaktbereich Bescheid.
Aktualisierungen der Rangfolge
Die Angaben hier stammen aus den Tests vom 4. Januar 2026. Wir wiederholen die Tests 2 Mal im Jahr und ändern die Rangfolge danach.
Schlussbemerkung: unsere Empfehlung
Was wir hier untersucht haben, ist die Ebene des Seitentempos, und die zählt bei der SEO-Arbeit viel. Ein Hosting-Anbieter besteht aber nicht allein aus Tempo. Er besteht aus Sicherheit, technischem Können und der Güte des Kundendienstes zusammengenommen. Bevor Sie sich entscheiden, gehen Sie deshalb auf die Websites der Anbieter und sehen Sie sich deren Sicherheitsvorkehrungen und deren Kundendienst an. In diesem Beitrag haben wir uns mit Ihnen die schnellsten Hosting-Anbieter angesehen. Ich hoffe, die Liste nützt Ihnen etwas. Schreiben Sie uns Ihre Sicht in die Kommentare, dann arbeiten wir sie in den Beitrag ein.
Ergebnis
Wir haben unsere eigene Website vor Kurzem auf die Server von Netinternet gelegt, dem Ersten dieser Liste. Nach dem Umzug sahen die Werte der Website so aus.
Laden von 1 MB: hat 0,8 Sekunden gedauert.
