Almanya'da satış yapan 20 hosting firmasının sunucusunu ölçtük. Tanıtım sayfasından değil, 18.10.2026 tarihinde kendi aracımızla, her firmayı beş kez ölçerek. Merak ettiğimiz tek şey vardı: sunucu ilk cevabı ne kadar sürede veriyor?
Cevap firmadan firmaya inanılmaz değişiyor. En hızlı sunucular sayfayı birkaç milisaniyede hazırlıyor, en yavaşı 482 ms bekletiyor. Pazar lideri IONOS'un sunucusu hızlı, ama bağlantı kurulumunda yarım saniyeden fazla kaybediyor. Hepsi aşağıda, ölçüm ekranlarıyla birlikte.
Kısa cevap: Almanya'nın en hızlı hosting sunucuları
Almanya'da duran ve önünde CDN olmayan sunucular arasında sayfayı en hızlı hazırlayan beş firma:
- Uberspace: yaklaşık 1 ms sunucu işlemi, 282 ms TTFB
- STRATO: yaklaşık 4 ms sunucu işlemi, 217 ms TTFB
- webgo: yaklaşık 5 ms sunucu işlemi, 285 ms TTFB
- manitu: yaklaşık 11 ms sunucu işlemi, 230 ms TTFB
- goneo: yaklaşık 15 ms sunucu işlemi, 204 ms TTFB
Bu kadar kısa işlem süresi, ana sayfanın büyük ihtimalle hazır bir kopyadan, yani sayfa önbelleğinden gönderildiğini gösteriyor. Sizin sitenizin de böyle hızlı açılması için paketinizde sayfa önbelleğinin açık olması gerekir.
TTFB nedir, neden dört parçaya bölünür?
TTFB (time to first byte), tarayıcının bir sayfayı istemesinden sunucudan ilk baytın gelmesine kadar geçen süredir. Google'ın web.dev rehberine göre 800 ms ve altı iyidir, 1,8 saniyenin üstü kötüdür. Sayfanın geri kalan her şeyi bu ilk bayttan sonra başlar; TTFB uzunsa hiçbir optimizasyon onu telafi edemez. Ayrıntısını TTFB rehberimizde anlattık.
TTFB tek bir sayı gibi görünse de dört parçadan oluşur. Her parça başka bir şeyi anlatır:
- DNS: alan adının IP adresine çevrilmesi. DNS sağlayıcınızın hızını gösterir.
- TCP bağlantısı: sunucuyla ilk el sıkışma. Kabaca sunucunun size uzaklığını gösterir.
- TLS el sıkışması: güvenli bağlantının kurulması. Sunucunun ayarlarını gösterir; TLS 1.3 bunu kısaltır.
- Sunucu bekleme: sunucunun sayfayı hazırlayıp ilk baytı göndermesi. Hosting kalitesinin asıl ölçüsü budur.
Bekleme süresinin içinde bir ağ gidiş-dönüşü de vardır. Onu (TCP süresini) çıkarınca sunucunun saf işlem süresini buluruz. Bu bir tahmindir, ama mesafeden bağımsız olduğu için firmaları adil kıyaslamanın en iyi yolu budur.
Nasıl ölçtük
Firmaların kendi web sitesini ölçtük, müşteri paketlerini değil. Yani "Hetzner'de siteniz 289 ms'de açılır" demiyoruz; paketiniz, temanız ve veritabanınız size ait. Ama kendi sitesini yavaş sunan, 2026'da hâlâ eski protokol kullanan ya da tek bir güvenlik başlığı koymayan bir firma, size işçiliği hakkında bir şey söylüyor.
Ölçümleri Türkiye'den yaptık. Almanya'ya gidip gelmek buradan yaklaşık 150 ms sürüyor (TCP ile TLS toplamı) ve bu süre Almanya'daki her sunucu için aşağı yukarı aynı. Almanya'dan ölçseydik bütün TTFB'ler kısalırdı, ama firmaların sırası değişmezdi. Sıralamayı bu yüzden sunucu işlem süresine göre yaptık.
İki düzeltme. Bu yazının 31.07.2026 tarihli ilk sürümünde "TTFB" diye verdiğimiz değer aslında ana sayfanın tamamen inme süresiydi; sayfası ağır olan firma, sunucusu hızlı olsa bile geride kalıyordu. Ayrıca "5 firmanın sunucusu Almanya'da değil" demiştik. domainFACTORY, Contabo ve RAIDBOXES için gördüğümüz konum, sitenin önündeki CDN'in adres kaydıymış; bağlantı süreleri trafiğin Avrupa'da karşılandığını gösteriyor. Gerçekten yurt dışında duran: Cloud86. Amsterdam'da görünen netcup ise bu ölçümde Frankfurt'tan cevap veriyor.
18.10.2026 tarihinde kendi Site Speed Metrix aracımızla ölçüldü. Her firmanın altındaki görsel, o firma için aldığımız TTFB ölçümünün ekranı. HTTP sürümü, güvenlik başlıkları ve sunucu konumu aynı taramadan, SEO Analiz raporundan geliyor. Pazar payı kaynağı: hosttest.de (hostadvice ve builtwith verisi), Nisan 2026.
Sonuçlar tablosu
| Firma | Sunucu işlemi | TTFB | HTTP | Konum |
|---|---|---|---|---|
| Cloud86Istanbul, TR | ~0 ms | 85 ms | h3 | Istanbul, TR |
| UberspaceMainz, DE | ~1 ms | 282 ms | h2 | Mainz, DE |
| STRATOBerlin, DE | ~4 ms | 217 ms | 1.1 | Berlin, DE |
| webgoHamburg, DE | ~5 ms | 285 ms | h2 | Hamburg, DE |
| manituSankt Wendel, DE | ~11 ms | 230 ms | h2 | Sankt Wendel, DE |
| domainFACTORYCDN (Sucuri) | ~13 ms | 549 ms | h3 | CDN (Sucuri) |
| goneoWiesbaden, DE | ~15 ms | 204 ms | h2 | Wiesbaden, DE |
| ContaboCDN (Cloudflare) | ~40 ms | 290 ms | h3 | CDN (Cloudflare) |
| netcupFrankfurt am Main, DE | ~50 ms | 224 ms | h3 | Frankfurt am Main, DE |
| MittwaldFrankfurt am Main, DE | ~52 ms | 279 ms | h2 | Frankfurt am Main, DE |
| IONOSKarlsruhe, DE | ~57 ms | 784 ms | h2 | Karlsruhe, DE |
| HetznerNürnberg, DE | ~69 ms | 289 ms | h3 | Nürnberg, DE |
| hosting.deAachen, DE | ~74 ms | 381 ms | h2 | Aachen, DE |
| lima-cityBremen, DE | ~87 ms | 303 ms | h2 | Bremen, DE |
| dogadoDortmund, DE | ~88 ms | 367 ms | h2 | Dortmund, DE |
| Host EuropeCDN (Akamai) | ~104 ms | 167 ms | h2 | CDN (Akamai) |
| RAIDBOXESCDN (Cloudflare) | ~106 ms | 345 ms | h3 | CDN (Cloudflare) |
| All-InklNeusalza-Spremberg, DE | ~148 ms | 397 ms | h2 | Neusalza-Spremberg, DE |
| InterNetXKarlsruhe, DE | ~166 ms | 382 ms | 1.1 | Karlsruhe, DE |
| AlfahostingHalle, DE | ~482 ms | 801 ms | 1.1 | Halle, DE |
Dikkatimizi çekenler
Sunucular arasındaki fark çok büyük. Uberspace, STRATO ve webgo sayfayı birkaç milisaniyede hazırlıyor. Alfahosting için bu süre yaklaşık 482 ms. Hosting seçerken bakacağınız rakam tam olarak bu.
IONOS hızlı sunucuyu yavaş bağlantıyla harcıyor. Sunucusu sayfayı yaklaşık 57 ms'de hazırlıyor, ama TCP bağlantısı 176 ms, TLS el sıkışması 364 ms sürüyor. Toplam TTFB 784 ms ile listenin sonlarında. Kendi sitesi hâlâ TLS 1.2 kullanıyor.
4 firmanın sitesi bir CDN'in arkasında: domainFACTORY (Sucuri), Contabo (Cloudflare), Host Europe (Akamai), RAIDBOXES (Cloudflare). CDN, sitenin kopyasını ziyaretçiye yakın sunuculardan dağıtan bir ağdır (CDN nedir?). Bu sitelerin gerçek sunucu konumu dışarıdan görünmez; ölçülen TTFB de sunucunun değil, CDN'in performansını yansıtır.
domainFACTORY ve RAIDBOXES kararsız. domainFACTORY beş ölçümde 195 ile 1041 ms arasında gidip geldi; RAIDBOXES beş ölçümde 314 ile 574 ms arasında gidip geldi. Aynı sayfanın bu kadar farklı cevap vermesi, sunucunun ya da önündeki katmanın yük altında bocaladığını gösterir.
3 firma 2026'da hâlâ HTTP/1.1 kullanıyor: STRATO, InterNetX ve Alfahosting. STRATO'nun durumu ayrıca dikkat çekiyor: pazarın en büyük ikinci firması, listenin en hızlı sunucularından birini eski bir protokolle sunuyor. HTTP/3 ise yalnız 6 firmada açık: Cloud86, domainFACTORY, Contabo, netcup, Hetzner ve RAIDBOXES.
5 firmada güvenlik başlığı hiç yok: Cloud86, webgo, Contabo, hosting.de ve Host Europe. Ne CSP var ne X-Frame-Options. Bir hosting firmasının kendi sitesinde bunları unutması, müşterisinin sitesinde ne kadar özen göstereceği hakkında fikir veriyor.
Bazı firmalar başkasının ağında çalışıyor. InterNetX, IONOS'un ağında (AS8560); Alfahosting, dogado'nun ağında (AS45012). Bu bilgi hiçbir fiyat sayfasında yazmıyor, ölçüm verisinde yazıyor.
20 firma tek tek
Sıra sunucu işlem süresine göre. Başlıkta iki rakam var: sunucunun sayfayı hazırlama süresi ve toplam TTFB. Her firmanın altında, Site Speed Metrix'te aldığımız ölçümün ekranı duruyor.
Cloud86: sunucu ~0 ms, TTFB 85 ms
Cloud86'nın sitesi Almanya'da değil; İstanbul'da, Türk bir operatörün ağında duruyor. Bağlantı kurulumunun 23 ms gibi çok kısa sürmesi de bunu doğruluyor. Ölçümün en düşük TTFB'si bu yüzden onda. Almanya'daki bir ziyaretçi için tablo tersine döner: her istek önce İstanbul'a gidip gelir.
TTFB'nin parçaları: DNS 5 ms, TCP 23 ms, TLS 34 ms, bekleme 23 ms. Konum: Istanbul, TR. HTTP/3 açık, sıkıştırma %83, HSTS yok, güvenlik başlığı yok.

Uberspace: sunucu ~1 ms, TTFB 282 ms
Uberspace'in sunucusu sayfayı neredeyse hiç bekletmeden gönderiyor, işlem süresi yaklaşık 1 ms. Kayıp başka yerde: TLS el sıkışması 149 ms sürüyor, buradaki çoğu firmanın iki katı. Bağlantı ayarlarında hâlâ kazanılacak süre var.
TTFB'nin parçaları: DNS 2 ms, TCP 65 ms, TLS 149 ms, bekleme 66 ms. Konum: Mainz, DE. HTTP/2 (HTTP/3 yok), sıkıştırma %66, HSTS yok, güvenlik başlığı notu D.

STRATO: sunucu ~4 ms, TTFB 217 ms
STRATO'nun sunucusu en hızlılardan: sayfa yaklaşık 4 ms'de hazır. Ama pazarın en büyük ikinci firması kendi sitesini 2026'da hâlâ HTTP/1.1 ile sunuyor. Hızlı bir sunucuyu eski bir protokolle yavaşlatmak gibi.
TTFB'nin parçaları: DNS 3 ms, TCP 66 ms, TLS 78 ms, bekleme 70 ms. Konum: Berlin, DE. HTTP/1.1, sıkıştırma %80, HSTS var, güvenlik başlığı notu D. Pazar payı %16.

webgo: sunucu ~5 ms, TTFB 285 ms
webgo da sayfayı bekletmiyor, işlem süresi yaklaşık 5 ms. Uberspace'teki gibi kayıp TLS'te: 151 ms. Güvenlik tarafı ise zayıf; ne güvenlik başlığı var ne HSTS.
TTFB'nin parçaları: DNS 1 ms, TCP 64 ms, TLS 151 ms, bekleme 69 ms. Konum: Hamburg, DE. HTTP/2 (HTTP/3 yok), sıkıştırma %85, HSTS yok, güvenlik başlığı yok.

manitu: sunucu ~11 ms, TTFB 230 ms
manitu dengeli bir tablo çiziyor. Sunucu sayfayı yaklaşık 11 ms'de hazırlıyor, bağlantı kurulumunda da gereksiz bir kayıp yok. Beş ölçüm 222 ile 244 ms arasında, yani istikrarlı.
TTFB'nin parçaları: DNS 9 ms, TCP 65 ms, TLS 80 ms, bekleme 76 ms. Konum: Sankt Wendel, DE. HTTP/2 (HTTP/3 yok), sıkıştırma %79, HSTS var, güvenlik başlığı notu C.

domainFACTORY: sunucu ~13 ms, TTFB 549 ms
domainFACTORY'nin önünde Sucuri adlı bir güvenlik duvarı ve CDN var; sunucunun gerçek yeri bu yüzden dışarıdan görünmüyor. İlk sürümde yazdığımız "ABD" bilgisi Sucuri'nin adres kaydıydı. Asıl sorun kararsızlık: beş ölçümün en hızlısı 195 ms, en yavaşı 1041 ms.
TTFB'nin parçaları: DNS 11 ms, TCP 173 ms, TLS 179 ms, bekleme 186 ms. Site Sucuri arkasında. HTTP/3 açık, sıkıştırma %76, HSTS var, güvenlik başlığı notu C.

goneo: sunucu ~15 ms, TTFB 204 ms
Almanya'da duran sunucular arasında en kısa TTFB goneo'da: 204 ms. TCP bağlantısı 57 ms ile listenin en kısalarından, sunucu da sayfayı yaklaşık 15 ms'de hazırlıyor. Güvenlik başlıklarında ise D notuyla geride.
TTFB'nin parçaları: DNS 8 ms, TCP 57 ms, TLS 67 ms, bekleme 72 ms. Konum: Wiesbaden, DE. HTTP/2 (HTTP/3 yok), sıkıştırma %80, HSTS yok, güvenlik başlığı notu D.

Contabo: sunucu ~40 ms, TTFB 290 ms
Contabo'nun sitesi Cloudflare'in arkasında. İlk sürümde "Toronto" diye yazdığımız konum aslında Cloudflare'in adres kaydıydı; 78 ms'lik TCP süresi trafiğin Avrupa'da karşılandığını gösteriyor. Sunucu tarafı yaklaşık 40 ms.
TTFB'nin parçaları: DNS 7 ms, TCP 78 ms, TLS 87 ms, bekleme 118 ms. Site Cloudflare arkasında. HTTP/3 açık, sıkıştırma %91, HSTS var, güvenlik başlığı yok.

netcup: sunucu ~50 ms, TTFB 224 ms
netcup bu ölçümün en dengeli firmalarından. TTFB 224 ms, HTTP/3 açık ve güvenlik başlıklarında listenin en iyi notunu alıyor. İlk sürümde Amsterdam'da görünen site bu kez Frankfurt'tan cevap veriyor.
TTFB'nin parçaları: DNS 12 ms, TCP 52 ms, TLS 58 ms, bekleme 102 ms. Konum: Frankfurt am Main, DE. HTTP/3 açık, sıkıştırma %92, HSTS var, güvenlik başlığı notu B.

Mittwald: sunucu ~52 ms, TTFB 279 ms
Mittwald'ın sunucusu sayfayı yaklaşık 52 ms'de hazırlıyor. Beş ölçüm birbirine çok yakın (278-291 ms); sürprizi olmayan bir sunucu.
TTFB'nin parçaları: DNS 5 ms, TCP 72 ms, TLS 78 ms, bekleme 124 ms. Konum: Frankfurt am Main, DE. HTTP/2 (HTTP/3 yok), sıkıştırma %82, HSTS var, güvenlik başlığı notu C.

IONOS: sunucu ~57 ms, TTFB 784 ms
Pazar lideri IONOS bu ölçümün en ilginç firması. Sunucu sayfayı yaklaşık 57 ms'de hazırlıyor, yani hızlı. Ama oraya varmak uzun sürüyor: TCP bağlantısı 176 ms, TLS el sıkışması 364 ms. Kendi sitesi hâlâ TLS 1.2 ile bağlanıyor; TLS 1.3 bu el sıkışmayı yarıya indirirdi.
TTFB'nin parçaları: DNS 11 ms, TCP 176 ms, TLS 364 ms, bekleme 233 ms. Konum: Karlsruhe, DE. HTTP/2 (HTTP/3 yok), sıkıştırma %89, HSTS var, güvenlik başlığı notu C. Pazar payı %28.

Hetzner: sunucu ~69 ms, TTFB 289 ms
Hetzner'in tablosu temiz: sunucu sayfayı yaklaşık 69 ms'de hazırlıyor, HTTP/3 açık, beş ölçüm arasında belirgin bir sapma yok. Güvenlik başlıklarında ise D notuyla geride kalıyor.
TTFB'nin parçaları: DNS 4 ms, TCP 70 ms, TLS 76 ms, bekleme 139 ms. Konum: Nürnberg, DE. HTTP/3 açık, sıkıştırma %86, HSTS var, güvenlik başlığı notu D. Pazar payı %13.

hosting.de: sunucu ~74 ms, TTFB 381 ms
hosting.de'nin sunucusu ortalama hızda, işlem süresi yaklaşık 74 ms. TLS el sıkışması ise 160 ms ile uzun. Güvenlik başlıklarının hiçbiri yok, HSTS de kurulu değil.
TTFB'nin parçaları: DNS 7 ms, TCP 70 ms, TLS 160 ms, bekleme 144 ms. Konum: Aachen, DE. HTTP/2 (HTTP/3 yok), sıkıştırma %78, HSTS yok, güvenlik başlığı yok.

lima-city: sunucu ~87 ms, TTFB 303 ms
İlk sürümde birinci sıradaydı. O sıra sayfanın tamamen inme süresine göreydi; gerçek sunucu süresiyle lima-city listenin ikinci yarısında. Sunucu sayfayı yaklaşık 87 ms'de hazırlıyor.
TTFB'nin parçaları: DNS 3 ms, TCP 68 ms, TLS 77 ms, bekleme 155 ms. Konum: Bremen, DE. HTTP/2 (HTTP/3 yok), sıkıştırma %60, HSTS yok, güvenlik başlığı notu C.

dogado: sunucu ~88 ms, TTFB 367 ms
dogado'nun sunucusu sayfayı yaklaşık 88 ms'de hazırlıyor. TCP bağlantısı 89 ms ile Almanya'daki sunucular arasında biraz uzun; buna karşılık beş ölçüm neredeyse aynı (363-374 ms).
TTFB'nin parçaları: DNS 4 ms, TCP 89 ms, TLS 97 ms, bekleme 177 ms. Konum: Dortmund, DE. HTTP/2 (HTTP/3 yok), sıkıştırma %86, HSTS var, güvenlik başlığı notu D.

Host Europe: sunucu ~104 ms, TTFB 167 ms
Host Europe'un sitesi Akamai CDN'inin arkasında. TCP süresinin 14 ms olması, cevabın ölçüm noktasına çok yakın bir CDN sunucusundan geldiğini gösteriyor; düşük TTFB'nin sebebi bu. Bekleme süresinden çıkan yaklaşık 104 ms'nin içinde CDN'in asıl sunucuya gidip gelmesi de var.
TTFB'nin parçaları: DNS 4 ms, TCP 14 ms, TLS 31 ms, bekleme 118 ms. Site Akamai arkasında. HTTP/2 (HTTP/3 yok), sıkıştırma %81, HSTS yok, güvenlik başlığı yok. Pazar payı %7.

RAIDBOXES: sunucu ~106 ms, TTFB 345 ms
RAIDBOXES da Cloudflare'in arkasında; ilk sürümdeki "Toronto" bilgisi Cloudflare'in adres kaydıydı. Beş ölçüm 314 ile 574 ms arasında dalgalandı. Sunucu tarafı yaklaşık 106 ms.
TTFB'nin parçaları: DNS 8 ms, TCP 72 ms, TLS 87 ms, bekleme 178 ms. Site Cloudflare arkasında. HTTP/3 açık, sıkıştırma %81, HSTS var, güvenlik başlığı notu D.

All-Inkl: sunucu ~148 ms, TTFB 397 ms
All-Inkl'in bağlantı kurulumu sorunsuz, ama sunucu sayfayı yaklaşık 148 ms'de hazırlıyor. Bu, listedeki en yavaş üç sunucudan biri.
TTFB'nin parçaları: DNS 1 ms, TCP 80 ms, TLS 88 ms, bekleme 228 ms. Konum: Neusalza-Spremberg, DE. HTTP/2 (HTTP/3 yok), sıkıştırma %80, HSTS var, güvenlik başlığı notu C. Pazar payı %3.

InterNetX: sunucu ~166 ms, TTFB 382 ms
InterNetX kendi ağında değil, IONOS'un ağında (AS8560) çalışıyor. Sunucu sayfayı yaklaşık 166 ms'de hazırlıyor ve site hâlâ HTTP/1.1 ile sunuluyor.
TTFB'nin parçaları: DNS 1 ms, TCP 69 ms, TLS 77 ms, bekleme 235 ms. Konum: Karlsruhe, DE. HTTP/1.1, sıkıştırma %81, HSTS var, güvenlik başlığı notu D. Pazar payı %5.

Alfahosting: sunucu ~482 ms, TTFB 801 ms
Listenin en yavaş sunucusu: Alfahosting sayfayı yaklaşık 482 ms'de hazırlıyor, en hızlılar bunu birkaç milisaniyede yapıyor. Site HTTP/1.1 ile sunuluyor ve dogado'nun ağında (AS45012) çalışıyor.
TTFB'nin parçaları: DNS 17 ms, TCP 73 ms, TLS 156 ms, bekleme 555 ms. Konum: Halle, DE. HTTP/1.1, sıkıştırma %81, HSTS var, güvenlik başlığı notu D.

Hosting seçerken firmaya bunları sorun
Bu tabloyu bir puan listesi gibi değil, soru listesi gibi kullanın. Firmayı aradığınızda şunları sorun:
- Sunucum tam olarak hangi şehirde ve kimin ağında duruyor?
- Paketimde sayfa önbelleği var mı? Sunucu bir sayfayı kaç milisaniyede hazırlıyor?
- TLS 1.3 ve HTTP/3 açık mı?
- Paketimde HSTS ve güvenlik başlıkları hazır geliyor mu?
İyi bir firma bunları tek cümleyle yanıtlar. Kendi sitenizin TTFB'sini aynı yöntemle Site Speed Metrix ile ücretsiz ölçebilirsiniz. Türkiye'deki firmaları merak ediyorsanız Türkiye'nin en iyi hosting firmaları yazımıza bakın.
Bu rakamlar 18.10.2026 tarihli; ilk ölçüm 31.07.2026 tarihindeydi. Bir firma yarın TLS 1.3'ü açabilir ya da sunucusunu hızlandırabilir. Yeniden ölçtüğümüzde tarih burada güncellenecek.





